¿El municipio de La Paloma carece de recursos o de gestión?
En medio del anuncio de la tercera edición de la Fiesta del Chocolate, que se realizará del 5 al 7 de julio, surgió un nuevo cruce entre el alcalde de La Paloma y autoridades de la Intendencia de Rocha. Sergio Muniz responsabiliza a la comuna por los problemas que presenta el balneario, y José Luis Bitabares respondió que esos problemas tienen que ver con la falta de gestión.
En las últimas horas, Muniz (FA) convocó a una conferencia de prensa, en la que expresó; “Nos falta personal, equipamientos y recursos para poder arreglar las calles y las luminarias que tanto reclaman los vecinos de un lugar que ha triplicado su población según datos de UTE y OSE. También quiero aclarar que el aporte del municipio para los diferentes festivales en los que se benefician decenas de instituciones del balneario es mínimo. La intendencia nos retiene las partidas, no está comprometida con este municipio”.
Poco después, Bitabares (PN) manifestó; “al municipio se le entregan como mínimo 300 metros cúbicos de tosca mensualmente, 2 pallets de cemento Portland por mes y 10 metros cúbicos de cemento por mes. Toda la recolección de residuos es realizada por el Gobierno Departamental. Se han reparado más de 160 cuadras por parte de la Dirección General de Obras del Gobierno Departamental debido a la inoperancia del municipio. El Intendente autorizó la compra de 2000 metros de cable de alta para el alumbrado público, pero aún no ha sido retirado, a pesar de estar disponible en Rocha desde hace semanas (con destino a reparaciones en La Paloma Vieja).
El municipio recibe mensualmente todas las partidas mensuales y nacionales de OPP. Todos los municipios con estos rubros han adquirido camiones utilitarios, retroexcavadoras, chipeadoras, tractores, desmalezadoras, etc.
En qué se gasta el dinero es una incógnita. Un ejemplo es el gasto de casi $500,000 en eventos. Otro caso importante es la contratación de un compañero amigo antropólogo, al cual se le abonan aproximadamente US$ 20,000 dólares anuales, totalizando unos US$ 100,000 dólares en el período. La pregunta que nos hacemos todos es si con ese dinero podríamos haber comprado camiones, retroexcavadoras, etc., en lugar de destinarlo a algo que, supongo, no tiene ningún estudio de antropología. Además, parece haber otra contratación de antropólogo, lo que sugiere que somos el municipio de las fiestas y de los antropólogos.
Es importante conocer la verdad. Durante 15 años con el balneario La Paloma, bajo municipios del FA con gobiernos departamentales del Frente Amplio, no se hizo nada. En estos últimos 5 años, el municipio frenteamplista sigue con el discurso de lamentos y de que no tiene apoyo. En menos de 5 años, se han invertido más de US$6,000,000. La inversión incluye la construcción de la costanera desde Plaza del Lucho hasta Costa Azul, las rotondas del puerto, accesos a la Terminal de La Pedrera, acceso desde trébol de la Pedrera hasta la peatonal, adoquinado en La Pedrera frente al mar, camino de acceso a la laguna, paseo Bahía, Casa de la Cultura La Paloma, renovación de 40 cabañas en Parque Andresito, miradores temáticos frente al mar, baños accesibles en playas, accesibilidad en varias playas, y más de 160 cuadras atendidas por el Gobierno Departamental, entre otras cosas.
La pregunta es si deseamos continuar con la situación actual de lamentaciones o buscar un camino para gestionar el municipio en equipo con el Gobierno Departamental. La única solución para seguir construyendo es gestionar en equipo, y esa construcción es con el equipo de Alejo (Umpierrez)”. ¿El municipio de La Paloma carece de recursos o de gestión?, la pregunta está planteada.
